W sierpniu pismo samorządu terytorialnego „Wspólnota” opublikowało ranking zamożności samorządów za poprzedni rok. Gmina Psary zajęła wysokie 228 miejsce, a zamożność per capita wyniosła 3 879,14 zł.

Druga połowa roku to czas, kiedy „Wspólnota” publikuje ranking zamożności samorządów za rok poprzedni. Metodologia obliczania pozostaje niezmienna od lat. Poziom zamożności samorządów określany jest na podstawie dochodów własnych i otrzymywanych subwencji. Nie wlicza się natomiast pozyskanych dotacji, które – jak tłumaczą jego autorzy - mają tylko chwilowy wpływ na wielkość dochodów.

228 miejsce Psar w rankingu zamożności

W rankingu opublikowanym za 2020 r. Psary zajmują wysokie 228 miejsce na 1533 gmin wiejskich w Polsce. To bardzo dobry wynik, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jeszcze w latach 2004-2010 klasyfikowana była w ostatniej setce. W kolejnych latach zamożność Gminy zaczęła się dynamicznie poprawiać. Rośnie jej zamożność per capita, czyli w przeliczeniu na jednego mieszkańca. W 2018 r. wynosiła 3 353,67 zł, w 2019 r. wzrosła do 3 718,79, a w 2020 r. aż do 3 879,14 zł. Psary utrzymują się również wśród 15% najzamożniejszych gmin wiejskich w Polsce.

Mimo trudności jakie w ubiegłym roku niosła za sobą pandemia, wszystkie wskaźniki rozwojowe Psar utrzymywały się na dobrych poziomach. Z roku na rok przybywa nowych mieszkańców. Po raz kolejny dochody Gminy wzrosły i sięgnęły 69,1 mln zł. Najważniejszym ich źródłem był podatek dochodowy od osób fizycznych, który wyniósł 19 mln zł. Znaczne wpływy do gminnego budżetu, sięgające 9 mln zł, pochodziły z tytułu podatku od nieruchomości wykorzystywanych pod działalność gospodarczą. Wszystko dzięki rozwijającej się strefie gospodarczej przy DK 86, gdzie powstały hale Lidla, FM Logistic oraz centra logistyczne i biurowce DL Invest Park Psary. Nadwyżka operacyjna, czyli różnica między bieżącymi dochodami i wydatkami, która jest najważniejszym wskaźnikiem finansowym gminy była najwyższa w historii i wyniosła aż 9 mln zł. Odpowiednie i skuteczne zarządzanie gminnymi finansami przełożyło się na realizację wydatków majątkowych, czyli gminnych inwestycji za 13,1 mln zł.